IEEE给学术自由丢脸？人家本来就是生意

这次撤稿风波波及的稿件几乎全部发布于 2010 和 2011 年，事件发酵已是 7 年后，很少有作者愿意再追究其中的真实原因，究竟是却如 IEEE 所言的“不规范”，抑或论文只是被当做了一个牟利的生意。

但这次事件让学界不得不开始怀疑 IEEE 的公信力，如果一味为了追求论文数量和审核速度，而连基本的质量把控都做不到，IEEE 将怎么延续学术的的“魅力”？

坦诚来说，IEEE 对华为说 NO 确实有几分“迫于无奈”，作为一家非盈利机构也好，作为全球最大的“学术商”也罢，IEEE 都需要源源不断的收入来维持机构的运营。

学术可以没有国界，但当学术碰到商业，情况就变得不再那么明晰了。

就在 IEEE 对华为说 No 之后，北大、清华教授张海霞和刘奕群宣布不再参与任何 IEEE 的学术活动；今晚，中国计算机学会也表示暂时中止与 IEEE 的交流合作，而这看似仅仅是一个开始…

IEEE Fellow 名单中，中国科学家占据了三分之一的席位，其中也包括多名华为科研人员。如果“退群”继续，损害的不止华为的利益，更是 IEEE 的影响力，以及全球的学术环境。

我们不清楚作为一个学术机构，IEEE 受到了怎样的政策压力，但学术之所以是迷人，正是因为它的公平与坦诚，真理不会因为年龄、国籍、种族、宗教而改变，而我们也希望，学术也不会因政治、商业而倾倒。