网友神改造《鬼灭之刃》正反派形象互换!当九柱变成十二鬼月!
其实小编已经打了不知道几篇有关《鬼灭之刃》的文章,但还是有持续可讨论的新料可发表,由此可见这个动漫作品IP的热门程度之高!由于剧场版《鬼灭之刃 无限城篇》第一章「猗窝座再袭」在全球陆续播出后,获得大热门的关注!

同时作品热烈讨论下,也会有人想象假如正反派的人物设定对调的话,会有怎么样的化学效应呢?近日就有网友신버니,透过二创创造了另一个平行宇宙,将熟悉的九柱与十二鬼月身分对调,效果意外的有趣呢!

▼当正义的一方变成反派的迷人角色!
![[하현숙청] 우부야시키가 무잔이었다면... What if Ubuyashiki was Muzan Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-01-50.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/559fbe5eed8282e019b6e06500506a7e.png)
▼岩柱:悲鸣屿行冥 变成 「上弦之一 行冥」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-01-30.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/13e088f1dd3fda7c2bddb86033a7e09e.png)
▼音柱:宇髓天元 变成 「上弦之二 天元」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-01-09.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/65d3878d92cb26d5c105a16c93e13416.png)
▼炎柱:炼狱杏寿郎 变成 「上弦之参 炼狱」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-01-01.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/c4313f8144124dd421a4f6ae10f1e072.png)
▼霞柱:无一郎 变成 「上弦之漆 无一郎」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-00-54.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/db27f01c6b8f5981f3a9b54dfd34b208.png)
▼虫柱:胡蝶忍 变成 「上弦之玖 ーのぶ」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-00-47.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/b95587d13dfab4897cda8c59e71728a4.png)
▼风柱:不死川实弥 变成 「上弦之肆 实弥」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-00-36.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/395b6c16e83dd88b2d17fa2597c2ec47.png)
▼水柱:富冈义勇 变成 「上弦之伍 义勇」
![[상현소집] 기둥들이 상현의 '오니'였다면 What if hashira was a upper moon demons Demon Slayer Kimetsu no Yaiba 00-00-25.png](https://www.yuanyeer.com//cdn.clickme.net/gallery/7bb99f727105cdcc5f7e704f4b234e61.png)
原创文章,作者:内脏少女。如若转载,请注明出处:https://www.yuanyeer.com/essay_read/38825
写评论
作品评论
暂无评论
