这些人，书读得再多也没用

有品学兼优的精日博士

有出言不逊的相声博士

有高铁占座的无赖博士

到底是博士变坏了还是坏人读博了？生活在象牙塔里接受这么多年知识熏陶，难道与社会脱节到这种程度，连基本的道德常识都忘掉了？

03

前一段时间因为涉嫌实验造假，丢人丢到国外去的韩春雨教授近日又被曝光了：录音显示他指示学生代写论文，口气俨然一个假论文行业的圈内老手，诚信商人。看来大家可能误会韩教授了，他才不稀罕去骗诺奖，只是有可能把假论文当真论文给发了。

不过把这些事联系到一块，终于能想通前因后果了。在学术造假的氛围下，跟注水猪肉一样的学历，就这样变得经不起检验，道德观自然也一并跟着降级。博士才不是脱离社会，造假钻空子搞灰色收入，瞒上欺下搞圈子，人家一直社会得很，反倒是网友们天真了。

只不过从此以后，那些学问货真价实的博士们再上网科普辟谣，发言讨论，会不会没了底气？在网络上失去了公众形象，难道今后博士们只能以数量取胜了？

虽然我们拥有百万博士，数量世界第一，但与几亿网民相比，只能是“儒战群舌”，靠比声大肯定是不行。

不过话说回来，网络舆论也没那么可怕，方舟子被人骂这么多年不也挺过来了？因为他站在科学立场上求真去伪，任凭你多少个诸葛亮骂出花来我也经得起，虽千万人吾往矣。

当然方舟子老师是主动上网引战，对于那些被动成为网红的博士们，你们可能确实是没时间上网经验太少，要知道网友是无所不能的，比你们经历的那些考核检验要严格得多，什么陈芝麻烂谷子都能扒出来。

所以有错就认错，别弄什么“非主观原因”之类的拗口理由掩饰，毕竟你糊弄了普通群众，糊弄不了同行。该处理就赶紧处理，别让劣币淘汰良币，让遵守规则的老实人寒了心。

古代士大夫可杀不可辱，在传统7439里知识和道德本来就是不可分家。国民一直敬重读书人，所以才希望他们要肩负起道德的大旗，才会为个别博士的丑闻痛心疾首。

04

回想起一部老电影《顽主》，里面还有个德育老师赵尧舜，很真诚地想要教化三个后进青年，反倒被他们戏弄一番。

赵尧舜在台上虽然有虚伪的一面，但私下还是很真诚的，很热爱跟年轻人（还包括男青年）交朋友，而且从不以爸爸自居。更可贵的是他还非要跟那些后进青年去较劲，争夺道德高地。

可如今看看这些丑闻中的博士们，谁还抢占道德高地啊？只有潘坎庞姓庀行摹?/strong>