从小摊贩做到大总统,一代枭雄为何徒留骂名?

从小摊贩做到大总统,一代枭雄为何徒留骂名?

▲曹锟。

同时,曹锟善于笼络部下。他自个儿出身苦,知道当兵不易,因此很体贴下属。自从接任第三镇统制后,他常独自微服探访,了解士卒疾苦。

北洋第三镇曾在东北驻扎数年,袁世凯回籍养疴时,他们一度受到朝廷排挤。来自关内的士兵们难以适应东北长期的酷寒,曹锟得知后,命军需处给每一个士兵缝制一个皮毛耳套。对士卒们的其他要求,他也有求必应。

从小摊贩做到大总统,一代枭雄为何徒留骂名?

▲吴佩孚,一度被称为“中国最强者”。

曹锟有识人之能,他手下不少能人志士受其恩惠,为他誓死效力。其中,最著名的,当属大帅吴佩孚

吴佩孚早年曾考中秀才,因受人陷害,上进无门,不得已流落他乡,投身行伍,一直怀才不遇。1906年,几经周折的吴佩孚投奔曹锟统领的北洋第三镇,终于遇见自己的伯乐。

吴佩孚初到军中,籍籍无名。有一回,曹锟急需用东北地图,全军上下,居然只有吴佩孚,带着一张自己绘制的东北地图。从那之后,曹锟对吴佩孚格外关注,尽管那时,吴不过是一名管带。

正因为有曹锟一手提拔,吴佩孚才能青云直上,并一展自己的军事才华。1919年,冯国璋死后,曹锟接过直系的领导权,他放心让吴佩孚坐镇洛阳,领兵征讨。二人犹如鱼水,一度让直系军阀风光无限。

在吴佩孚的带领下,1920年直皖战争,直系军阀先挤走了皖系段祺瑞1922年第一次直奉战争,又打败了奉系的张作霖,完全掌握北洋政府。那时候,有西方媒体认为吴佩孚是“最有可能统一中国的人”

吴佩孚手握重兵,虎踞洛阳,曹锟一派则在保定活动,直系遂分为保定、洛阳两派。可是,即便是吴佩孚最辉煌的时候,他也没有将曹锟取而代之,始终把老领导放在心上。这正是曹锟用人不疑、疑人不用的成果。

在第一次直奉战争前,曹锟的四弟、直隶省长曹锐因不满吴佩孚抢风头,曾力主与奉系合作,反对开战。

同时,张作霖与曹锟还是儿女亲家,其四子与曹锟女儿曹士英结有娃娃亲。张作霖之所以结下这门亲事,就是为了拉拢曹锟,孤立吴佩孚。

在此情况下,曹锟果断给吴佩孚发了个电报,说道:“你即是我,我即是你。亲戚虽亲,不如自己亲。你要怎么办,我就怎么办。”坚定地站在吴佩孚一边,让他在前线放手一搏,最终克敌制胜。

3

吴佩孚是一个有原则的人,不惧功高震主的流言蜚语,而曹锟也有自己的原则,他想当大总统,还坚持照着规矩来办事。

曹锟平生最大的污点便是贿选总统一事,其实此事也很耐人寻味。

曹锟早就想过一把官瘾,之前他曾想过当副总统。

段祺瑞曾以副总统之位拉拢曹锟,诱使他赞成中国在一战中对德宣战。曹锟心动了,没多想就同意。

可到1918年选举时,在段祺瑞指示下,安福国会的一百多名议员,以“虚副总统一席以待南方领袖”为由,拒不出席会议。最终因票数不足,曹锟无法当选。

曹锟白做了一场副总统的美梦,还被段祺瑞耍了一把,他对此事一直心存芥蒂。如今已经年过花甲,对权力的渴望却始终未减,错过这村,就没这店了。

从小摊贩做到大总统,一代枭雄为何徒留骂名?

▲曹锟从没有掩饰自己的野心。

1922年,直系军阀控制北洋政府后,曾让黎元洪出面,短暂继任总统。可没过多久,直系党羽们就上演了一出“逼宫夺印”的好戏,黎元洪再次被逐出政治舞台。

此时直系手握枪杆子,曹锟以武力取代黎元洪,可说是轻而易举,就怕名不正言不顺,走一下程序还是很有必要的。曹锟的部下王坦就说:“花钱买总统当,比之要了钱得贪污之名的人强多了,也比拿枪命令选举的人强多了。”

于是,曹锟党羽啖以重利,请国会议长吴景濂出山,助一臂之力。在吴景濂的游说下,国会决定于1923年10月5日召开会议,选举大总统。

曹党则趁机明码标价,以5000元起价,收买各地议员,请他们在大选当天投票给曹锟。连年战乱,换了这么多届政府,议员们工资都没着落,曹党的馈赠恰似久旱逢甘霖,这些“猪仔议员”也有自己的苦衷。

最终,全体800名议员,有将近600名同意当天出席。那段时间,曹党四处奔走,不是寻访议员,就是筹集资金。位于北京西单的甘石桥俱乐部选举总部整天都在签支票,忙得不亦乐乎。

到选举当天,国会大院内的选举会场气氛异常尴尬。原定早上10点开始的大选,一直到下午1点20分还迟迟未能召开,只因所到议员人数未到法定的583人。

曹党急了,无所不用其极,放出消息,只要能够到场,就算不投票,照样可领5000元。穷疯了的议员们听到这个消息,才陆续驱车赶来。选举总算可以顺利召开。

到场的国会议员大多已被曹党收买,会场内照着原定剧情发展。最终曹锟在593票中独得480票,以压倒性的优势当选为中华民国新任大总统。对直系的弟兄们来说,无疑是一个“喜大普奔”的消息。

从小摊贩做到大总统,一代枭雄为何徒留骂名?

▲曹锟(左三)接受记者采访。

原创文章,作者:历史不清不楚。如若转载,请注明出处:https://www.yuanyeer.com/essay_read/2780

写评论

作品评论

暂无评论